在客厅放置录音设备录到卧室老婆出轨的内容，能否作为合法有效的证据，需分情况讨论：

1. 证据的合法性角度
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。若录音设备安装在客厅，但录制内容涉及卧室等私密空间，且录音时未征得对方同意，可能因侵犯隐私权（如《民法典》第1032条）被认定为非法证据。例如，若录音设备能清晰捕捉卧室内的对话，且安装位置明显超出客厅合理范围（如通过改装电路、隐藏式设备延伸至卧室），则证据合法性存疑。

2. 证据的关联性与证明力角度
   即使录音未被认定为非法，其证明力也需结合其他证据综合判断。若录音内容模糊（如仅记录到“今晚过来”等间接言论），或无法明确对话双方身份、时间、地点等关键信息，可能因关联性不足被法院排除。此外，若对方提出合理质疑（如录音被剪辑、存在技术伪造可能），需通过鉴定或补充证据（如证人证言、聊天记录）佐证。

3. 实务建议

   • 优先选择合法取证方式：如通过书面沟通（微信、短信）固定出轨事实，或收集共同居住证明、邻居证言等间接证据，形成证据链。
     
   • 谨慎使用录音设备：若必须录音，应确保设备安装位置在客厅公共区域，且录音内容不涉及卧室等私密场景；录音后立即公证，避免被质疑真实性。
     
   • 咨询专业律师：证据规则存在地域差异（如部分法院对隐私权保护更严格），需结合具体案情设计取证方案。

总结：客厅录音能否作为出轨证据，需同时满足“合法取证”和“证明力充分”两个条件，实践中风险较高。建议优先通过合法途径收集证据，必要时委托律师协助处理。如有进一步疑问，可直接向我咨询婚姻家庭领域的法律问题。