在自己家里录音老公出轨，在一定条件下能作为证据使用。以下是具体分析：
合法性：
- 在自己家中，夫妻一方对另一方的谈话进行录音，通常被认为是合法的。因为这种私密环境下录制的与夫妻之间事务相关的对话，不侵犯他人合法权益和违反法律禁止性规定。但需注意，录音的取得不能采用暴力、威胁等非法手段，否则录音将因来源不合法而不能作为证据使用。
关联性：
- 录音内容必须与出轨事实存在直接且紧密的关联。录音中应包含能够清晰证明出轨行为的具体信息，如出轨方与第三者的暧昧关系、不正当性行为的描述等。如果录音内容模糊、含糊不清，无法确切指向出轨行为，那么其关联性就会受到质疑，进而影响其证明力。
真实性：
- 录音内容必须真实、完整、连贯，不能经过剪辑、篡改等伪造手段。如果录音内容被人为修改，那么其真实性就无法保证，也就不能作为有效的证据被法院采纳。同时，录音的质量也需要达到一定的标准，即内容清晰、能够准确辨认出对话双方的身份以及他们所说的内容。
综合判断：
- 单一的录音证据可能不足以完全认定出轨事实。在实际诉讼中，通常需要结合其他证据，如书面认可（如出轨方书写的保证书、承诺书等）、电子邮件、聊天记录、照片、录像、证人证言等，形成完整的证据链，以增强其证明力。
法律建议：
- 在录制录音时，应确保录音的合法性、关联性和真实性。避免采用非法手段获取录音，确保录音内容清晰、完整，并尽可能保留录音的原始载体。
- 在诉讼中，除了提供录音证据外，还应积极收集其他相关证据，以形成完整的证据链，提高证明力。
- 如果对录音证据的合法性、关联性或真实性存在疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见。
可能法律后果：
- 如果录音证据被法院采纳，且结合其他证据能够证明出轨事实，那么出轨方可能会面临法律上的不利后果，如离婚诉讼中的过错赔偿、财产分割上的不利等。
- 如果录音证据因来源不合法、内容不真实或与案件无关联性而被法院排除，那么该证据将无法起到证明作用，可能影响案件的判决结果。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。