以违法建筑物抵押的，抵押合同通常无效。下面我将从法律角度详细解释这一结论：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，违法建筑不具有合法产权，其建造违反了法律法规的强制性规定。因此，以违法建筑物进行抵押，抵押合同一般被认定为无效。
   • 具体来说，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》明确规定，当事人以违法建筑物抵押，抵押合同无效，除非在一审法庭辩论终结前已经办理合法手续。

2. 合同无效的法律后果：

   • 若抵押合同被认定无效，债务人、抵押人、债权人有过错的，需按过错承担责任。例如，如果债权人不知是违章建筑而接受抵押，抵押人可能承担主要过错责任；若债权人审查有过失，也需承担部分责任。

3. 特殊情况：

   • 值得注意的是，如果在一审法庭辩论终结前，违法建筑物办理了合法手续，那么抵押合同将可能被视为有效。
   • 另外，如果当事人以建设用地使用权依法设立抵押，即使土地上存在违法的建筑物，抵押合同仍然有效，抵押人以土地上存在违法的建筑物为由主张抵押合同无效的，人民法院不予支持。

综上所述，以违法建筑物抵押的，抵押合同通常无效，但存在特殊情况和例外情形。因此，在实际操作中，建议当事人在签订抵押合同前，务必确保抵押物的合法性，以避免潜在的法律风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。