经营权转让后因政策原因是否可以解除合同，需根据具体情况分析。

1. 合同约定与政策变化的关系：

   • 如果经营权转让合同中明确约定了因政策变化导致合同无法履行时的处理方式，如解除合同、变更合同内容或免除部分责任等，那么应按照合同约定的条款执行。
   • 如果合同中没有明确约定，则需要根据《民法典》的相关规定来判断。一般来说，因不可抗力导致合同目的无法实现时，当事人可以解除合同。政策变化若构成不可抗力，且该变化直接影响了合同的履行，使得合同目的无法实现，那么解除合同是合理的。

2. 政策变化的性质与影响：

   • 政策变化是否属于不可抗力，需要看其是否具有不可预见性、不可避免性和不可克服性。如果政策变化是突然且无法预见的，且对合同履行造成了根本性影响，那么可以认为构成了不可抗力。
   • 政策变化对合同履行的影响程度也是判断是否可以解除合同的关键因素。如果政策变化只是轻微影响了合同履行，或者通过调整合同内容可以继续履行，那么解除合同可能不是最佳选择。

3. 法律后果与救济措施：

   • 如果因政策原因解除了合同，当事人应当根据合同约定或法律规定承担相应的法律后果，如返还已支付的款项、赔偿损失等。
   • 如果合同没有解除，但政策变化导致合同履行困难或成本增加，当事人可以协商变更合同内容，如调整价款、延长履行期限等，以减轻政策变化对合同履行的影响。

综上所述，经营权转让后因政策原因是否可以解除合同，需要根据合同的具体约定、政策变化的性质与影响以及法律后果与救济措施来综合判断。如果你有具体的合同文本和政策文件，我可以为你提供更详细的法律分析和建议。