撤销权的行使并非必须通过诉讼仲裁，但诉讼仲裁是更为常见且有效的方式。下面我详细解释一下：

1. 撤销权的行使方式：

   • 撤销权可以通过诉讼或仲裁方式行使。如果当事人之间约定了仲裁条款，且符合仲裁的受理条件，那么可以通过仲裁方式来行使撤销权。
   • 诉讼方式具有权威性和强制性，法院的判决具有终局性和执行力，因此更为常见。

2. 非诉讼方式的局限性：

   • 虽然某些特定情况下，法律允许以通知方式行使撤销权，但这种方式的适用范围较窄，且需满足一定条件。
   • 自行通知对方撤销往往不具有当然的法律效力，对方可能对此有异议，最终仍需通过诉讼或仲裁来确定。

3. 不同类型撤销权的行使：

   • 合同法中的撤销权通常通过诉讼方式行使。
   • 某些特别法规定的撤销权可能允许通过仲裁等其他方式行使。
   • 债权人撤销权原则上需通过诉讼方式行使，因为它涉及债务人与第三人的交易行为，关系复杂，需司法裁判介入以平衡各方利益。

4. 实际操作建议：

   • 在行使撤销权时，建议首先咨询专业律师，了解具体法律规定和行使方式。
   • 根据实际情况选择诉讼或仲裁方式，以确保撤销权的行使得到有效司法保障和确认。

综上所述，撤销权的行使并非必须通过诉讼仲裁，但考虑到诉讼仲裁的权威性和有效性，以及非诉讼方式的局限性，诉讼仲裁通常是更为合适的选择。如果你有任何关于撤销权行使的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。