纪委单凭自述材料不可以定案。

在司法行政领域，纪委在调查案件时，需要遵循严格的程序和规定，确保调查的公正性和准确性。自述材料虽然可以作为案件调查的一部分，但仅凭自述材料就定案是不符合法律程序和证据规则的。

1. 证据规则：在司法实践中，证据的收集、审查和判断需要遵循严格的规则。自述材料作为言词证据，其真实性、可靠性和证明力需要经过严格的审查。而且，自述材料往往具有主观性，可能受到个人记忆、情绪、利益等因素的影响，因此不能单独作为定案的依据。

2. 程序公正：纪委在调查案件时，需要遵循公正、公平、公开的原则，确保被调查人的合法权益得到保障。如果仅凭自述材料就定案，可能会引发对调查公正性的质疑，损害司法行政的公信力和权威性。

3. 综合审查：纪委在调查案件时，会综合考虑各种证据，包括书证、物证、证人证言、视听资料等，以形成完整的证据链。自述材料只是其中的一部分，需要与其他证据相互印证，才能作为定案的依据。

综上所述，纪委在调查案件时，不能单凭自述材料就定案，而需要遵循严格的证据规则和程序公正原则，综合考虑各种证据，确保调查的准确性和公正性。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。