针对您提出的“25年前承包荒山合同案村委会想起诉法院是否支持”的问题，首先我需要明确的是，法院是否会支持村委会的起诉，主要取决于具体的合同条款、法律法规以及案件事实。以下是我从专业角度进行的分析：

1. 合同条款的有效性：

   • 首先，需要审查25年前的承包荒山合同是否合法有效。这包括合同是否违反了当时的法律法规，是否经过了必要的审批程序，以及合同内容是否明确、具体。
   • 如果合同本身存在无效或可撤销的情形，如违反法律强制性规定、存在欺诈或胁迫等，那么村委会的起诉可能会因为合同无效而得不到法院的支持。

2. 合同履行的实际情况：

   • 接下来，需要考察合同双方是否按照约定履行了各自的义务。如果承包方已经按照合同要求进行了荒山的开发和利用，且没有违反合同约定的行为，那么村委会的起诉可能会因为缺乏违约事实而难以成立。
   • 反之，如果承包方存在违约行为，如未按时支付承包费、未按照约定进行荒山开发等，那么村委会的起诉则有可能得到法院的支持。

3. 法律法规的适用：

   • 在处理此类合同纠纷时，法院还会依据当时的法律法规进行裁判。因此，需要了解25年前以及现在的相关法律法规，特别是关于农村土地承包、合同效力以及违约责任等方面的规定。
   • 如果法律法规发生了变更，且变更对合同双方的权利义务产生了影响，那么法院在裁判时也会考虑这一因素。

4. 诉讼时效的问题：

   • 另外，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（法律另有规定的除外）。如果村委会的起诉已经超过了诉讼时效期间，且没有法定中止、中断或延长的事由，那么其起诉可能会因为超过诉讼时效而得不到法院的支持。

综上所述，法院是否会支持村委会的起诉，取决于具体的合同条款、法律法规以及案件事实。建议您尽快收集相关证据材料，并咨询专业律师进行详细的法律咨询和分析。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我提问。