在民事案件审理过程中，若该案件的审理结果依赖于正在进行的行政诉讼的判决结果，法院可以裁定中止民事诉讼，待行政诉讼审结后再恢复审理。但具体是否中止，需由法院综合考虑多种因素后决定。以下是详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；……”。此处的“另一案”并不局限于民事案件，同样包括行政案件等其他类型的案件。因此，若民事案件的审理需要以行政诉讼的结果为依据，且行政诉讼尚未审结时，民事案件是可以被中止的。

适用情形

1. 涉及具体行政行为合法性问题：

   • 例如，在房屋所有权纠纷中，若一方当事人持有政府颁发的房屋产权证书，而另一方当事人认为该颁证行为违法，此时民事案件的关键就在于判断该产权证书的合法性，而这需要通过行政诉讼来解决。在行政诉讼对房屋产权证书的合法性作出认定之前，民事案件应当中止审理。

2. 行政许可影响民事权利义务：

   • 如企业间的合作经营纠纷，若一方的经营活动是基于行政机关的许可开展的，而另一方认为该行政许可存在问题，行政许可的有效性将直接影响双方在民事合作中的权利义务关系。因此，在行政诉讼对行政许可的有效性进行审理并作出结果之前，民事案件也应中止审理。

程序要求与法院裁量

• 程序要求：当出现可以中止的情形时，通常由当事人向法院提出中止审理的申请。法院经审查认为符合中止条件的，会作出中止审理的裁定，待行政诉讼审结后，再根据其结果恢复民事案件的审理。

• 法院裁量：法院在决定是否中止诉讼时，会综合考虑多种因素，包括中止诉讼对当事人权益的影响、行政诉讼的审理进度和预期结果等。若法院认为中止诉讼不会对当事人造成过大的影响，且行政诉讼的审理结果对民事案件的审理具有决定性意义，则可能会裁定中止民事案件的诉讼。

综上所述，民事案件是否因行政诉讼而中止，需由法院根据案件的具体情况来决定。若你面临这样的情况，可以直接向我咨询以获取更具体的法律建议和帮助，以便更好地维护自己的合法权益。