提起民事诉讼后，前面的民事诉讼并不会导致行政诉讼时效中断。以下从法律背景、法律建议及可能的法律后果三个角度进行详细分析：
法律背景
行政诉讼时效的固定性：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，行政诉讼的起诉期限是一个固定期间，不存在中止、中断的情形。这是为了督促相对人尽快行使权利，提高行政机关执法效率，维护行政管理秩序的稳定。
- 具体来说，《行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。这一规定明确了行政诉讼的起诉期限，且未规定中止、中断的情形。
民事诉讼时效的可变性：
- 与行政诉讼不同，民事诉讼的诉讼时效期间属于可变期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，诉讼时效期间可以因法定事由而中止、中断或延长。
- 例如，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等情形，均可导致诉讼时效中断，并从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
法律建议
区分起诉期限与诉讼时效：
- 当事人在提起行政诉讼时，应明确区分起诉期限与诉讼时效的概念。不要将行政诉讼的起诉期限与民事诉讼的诉讼时效混同，以免因误解法律规定而导致维权失败。
及时行使权利：
- 鉴于行政诉讼的起诉期限是固定的，且不存在中止、中断的情形，当事人应在知道或应当知道行政行为之日起六个月内（法律另有规定的除外）及时提起行政诉讼，以免丧失权利救济的机会。
留存相关证据：
- 在遇到不可抗力或其他特殊情况导致耽误起诉期限时，当事人应留存好相关证据，以便在起诉时提交给法院，请求法院扣除被耽误的时间或作为向法院申请延长起诉期限的证明资料。
可能的法律后果
丧失起诉权：
- 如果当事人超过起诉期限提起行政诉讼，人民法院将裁定不予受理；受理后发现超过起诉期限的，将裁定驳回起诉。这意味着当事人将丧失通过行政诉讼途径维护自身合法权益的机会。
影响行政效率与管理秩序：
- 如果允许行政诉讼的起诉期限中止、中断或延长，将可能导致行政行为长期得不到实际执行，影响行政效率和管理秩序的稳定。因此，法律对行政诉讼的起诉期限进行了严格规定。
综上所述，提起民事诉讼后，前面的民事诉讼并不会导致行政诉讼时效中断。当事人在提起行政诉讼时，应严格遵守起诉期限的规定，及时行使权利，并留存好相关证据以备不时之需。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。