行政诉讼时效并不完全参照民事诉讼时效，二者在法律规定、适用情形及具体期限等方面存在显著差异。针对您提出的“先民事诉讼后行政诉讼，行政诉讼的时效”问题，我将从以下几个方面进行详细解答：
一、行政诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。这是行政诉讼时效的一般规定。同时，该法条还规定了最长保护期，即因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
二、民事诉讼与行政诉讼时效的差异
法律依据不同：行政诉讼时效依据《行政诉讼法》，而民事诉讼时效则依据《中华人民共和国民法典》。
适用情形有别：行政诉讼时效主要针对行政机关的具体行政行为，如行政处罚、行政许可等；而民事诉讼时效则广泛适用于各类民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
期限设置各异：行政诉讼时效的一般期限为六个月，最长保护期为二十年或五年；民事诉讼时效的一般期限为三年，最长保护期为二十年。
三、先民事诉讼后行政诉讼对行政诉讼时效的影响
时效中断与重新计算：在民事诉讼过程中，如果涉及到了与行政诉讼相关的权利主张或事实认定，且这些主张或认定对后续的行政诉讼有直接影响，那么民事诉讼的进行可能会构成行政诉讼时效的中断事由。一旦时效中断，行政诉讼时效将重新计算，即从民事诉讼终结之日起六个月内（或根据具体情况确定的其他期限）提起行政诉讼。但需要注意的是，这种中断并非自动发生，需要满足一定的条件，如民事诉讼与行政诉讼的关联性、民事诉讼对行政诉讼权利主张的影响等。
时效不因民事诉讼而延长：虽然民事诉讼的进行可能会影响行政诉讼时效的计算，但行政诉讼时效本身并不会因为民事诉讼的进行而自动延长。如果民事诉讼结束后，行政诉讼时效已经届满，那么当事人将失去提起行政诉讼的权利。
四、具体建议
及时咨询与准备：如果您先进行了民事诉讼，并计划后续提起行政诉讼，建议您在民事诉讼过程中就及时咨询专业律师，了解行政诉讼时效的相关规定及可能的影响。同时，准备好相关证据材料，以便在行政诉讼时效内及时提起诉讼。
注意时效中断事由：在民事诉讼过程中，如果涉及到了与行政诉讼相关的权利主张或事实认定，且这些主张或认定对后续的行政诉讼有直接影响，那么您应当注意保留相关证据材料，以便在需要时证明时效中断的事由。
避免时效届满：无论民事诉讼的进行如何影响行政诉讼时效的计算，您都应当密切关注行政诉讼时效的届满情况。如果时效即将届满而您尚未准备好提起诉讼，那么您应当考虑采取其他措施（如申请行政复议等）来维护自己的合法权益。
总结来说，先民事诉讼后行政诉讼对行政诉讼时效的影响主要体现在时效的中断与重新计算上。但无论如何，您都应当密切关注行政诉讼时效的届满情况，并在必要时及时采取措施来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。