法院的判决书只有经审理审查没有法院认定的事实是不可以的。下面我详细解释一下这个问题：

1. 判决书的基本构成：

   • 法院的判决书是司法裁判的重要文书，它应当全面、准确地反映案件的审理过程和裁判结果。
   • 判决书通常包括首部、事实、理由、判决结果和尾部等部分。其中，“事实”部分是法院对案件事实的认定，是判决的基础和依据。

2. 法院认定的事实的重要性：

   • 法院认定的事实是判决书的核心内容之一，它决定了案件的裁判结果。
   • 如果没有法院认定的事实，判决书就缺乏了裁判的基础，无法对案件作出正确的裁判。

3. 经审理审查与法院认定的事实的区别：

   • “经审理审查”是法院对案件进行审理和审查的过程，而“法院认定的事实”是这一过程的结果和体现。
   • 仅仅经过审理审查，而没有形成法院认定的事实，判决书就无法完成其裁判功能。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，判决书应当载明案件的事实、理由、适用的法律以及裁判结果等内容。
   • 其中，“事实”部分就是法院对案件事实的认定，是判决书不可或缺的一部分。

综上所述，法院的判决书必须包含法院认定的事实部分，这是判决书的基本构成和裁判功能的要求。如果判决书只有经审理审查而没有法院认定的事实，那么这样的判决书是不符合法律规定的，也是无法对案件作出正确裁判的。因此，在实际情况中，法院在作出判决时，一定会对案件事实进行认定，并在判决书中明确载明。