针对您提出的问题“如果法院起诉再审监事变更了原监事还承担责任吗”，首先我给出明确的结论：监事变更后，原监事是否承担责任需根据具体情况分析，不能一概而论。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 监事职责与义务：

   • 监事在任职期间，对公司负有监督职责，需确保公司行为符合法律、法规及公司章程的规定。
   • 若监事在任职期间未尽到监督职责，导致公司或股东利益受损，即使后续监事发生变更，原监事仍可能因其过失行为而承担法律责任。

2. 变更后的责任界定：

   • 监事变更后，新监事将接替原监事的职责，对公司进行监督。
   • 对于原监事任职期间遗留的问题或纠纷，若新监事并未参与或知情，则新监事通常不承担相关责任。
   • 但若新监事在接任后发现了原监事的问题，并有能力且应当采取措施纠正而未采取，则新监事也可能因此承担一定的责任。

3. 法院起诉再审的影响：

   • 法院起诉再审通常针对的是公司或监事的具体行为，而非监事的身份或职位。
   • 若原监事在任职期间的行为被法院认定为违法或不当，无论其是否已离职或变更职位，都可能面临法律责任。
   • 再审过程中，法院将依据事实、证据及法律规定，对原监事的行为进行评判，并作出相应的裁决。

4. 特殊情况的考虑：

   • 若监事变更是由于公司重组、并购等重大变革导致，且原监事在变更过程中并无不当行为，那么其通常不会因监事身份的变更而承担额外责任。
   • 但若原监事在离职前存在违法行为或未尽职责，即使其已离职，也仍可能受到法律的追究。

综上所述，监事变更后，原监事是否承担责任需根据其在任职期间的行为、离职原因以及法院起诉再审的具体情况来综合判断。若您面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解您的法律责任及应对策略。