该案件结局被判无罪释放是符合正当防卫法律规定的。以下是对此案件及结局的详细分析：

一. 正当防卫的法律基础

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

二. 案件分析

在“第二十条之反倒反天钢”这一案件中，若被告人的行为符合正当防卫的构成要件，即：

1. 存在正在进行的不法侵害；
2. 行为人主观上具有制止不法侵害的目的；
3. 行为人采取了制止不法侵害的行为；
4. 防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

则被告人有可能被判无罪释放。

三. 结局的合理性

1. 正当防卫的认定：若法院认定被告人的行为属于正当防卫，那么根据《刑法》第二十条的规定，被告人将不负刑事责任，因此被判无罪释放是合理的。
2. 司法公正与公众期待：此类案件的判决结果往往受到公众的高度关注。一个公正、合理的判决结果能够彰显司法的公正性，增强公众对法律的信任感。在“第二十条之反倒反天钢”这一案件中，若被告人的行为确实符合正当防卫的构成要件，那么其被判无罪释放不仅符合法律规定，也符合公众的期待。

四. 我的观点

我认为，在“第二十条之反倒反天钢”这一案件中，若被告人的行为被法院认定为正当防卫，那么其被判无罪释放是合理且必要的。这不仅能够维护被告人的合法权益，也能够彰显司法的公正性，增强公众对法律的信任感。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。