当转账记录和借条不符时，我们需要根据具体情况来判断以哪个为准。以下是对这一问题的详细分析：
结论前置
在转账记录与借条不一致的情况下，应综合考量两者的真实性、款项用途、双方关系及交易习惯，以及其他证据佐证，来确定实际的借款金额和借贷关系。无法直接判定以哪个为准，需结合具体证据和法律规定进行认定。
详细分析
核对借条与转账记录
- 借条：作为证明借贷关系存在的直接证据，应详细核对借条的内容，包括借款金额、借款时间、借款人签名等。
- 转账记录：作为款项交付的重要凭证，应核查转账记录的详细信息，如转账时间、转账金额、收款人等。
分析不一致的原因
- 可能是借条或转账记录中存在笔误或遗漏。
- 可能是双方存在多笔经济往来，导致金额混淆。
- 可能是借款实际交付方式与借条约定不符。
结合其他证据综合判断
- 款项用途：查看转账记录中的备注信息，以及双方关于款项用途的沟通记录，以确定转账是否属于借款。
- 双方关系及交易习惯：考虑双方是亲友关系还是商业往来，以及以往的交易习惯，以评估借款事实的真实性。
- 其他证据佐证：如证人证言、催款记录、聊天记录等，这些证据能间接证明借款事实的存在，形成完整的证据链。
法律判断与处理
- 若借条与转账记录虽不一致，但其他证据能够相互印证，形成完整的证据链，则可依法认定借贷关系存在，并根据实际证据确定借款金额。
- 若无法确定借贷关系的真实性，或存在其他合理怀疑，则需进一步调查取证，包括询问当事人、调取相关证据等。
- 在无法形成完整证据链或存在合理怀疑的情况下，不能轻易认定借贷关系的存在，需根据具体情况作出法律判断。
建议与预防
- 在民间借贷中，为避免类似纠纷，建议在借款时明确借款金额、交付方式、还款期限等细节，并以书面协议形式固定下来。
- 借款交付时尽量采用转账方式，并保留好转账记录作为证据。
- 如遇复杂情况或不确定如何处理，应及时向我咨询，获取具体的法律建议和指导。
综上所述，当转账记录和借条不符时，我们需要综合考量多种因素来确定实际的借款金额和借贷关系。在处理过程中，保持冷静和理性至关重要，避免情绪化反应影响问题解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。