原告代理律师与审判长是夫妻关系，应当公开，并且需要回避。以下是详细的分析：

1. 回避的法律规定：

   • 根据相关法律法规，如果审判人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响公正处理案件的，应当自行回避，当事人也有权申请他们回避。
   • 在本案中，原告代理律师与审判长是夫妻关系，显然存在可能影响公正处理案件的关系，因此应当回避。

2. 回避的必要性：

   • 回避制度是为了确保司法公正而设立的。如果审判长与原告代理律师存在夫妻关系，这种亲密关系可能会导致审判长在审理案件时产生偏见或倾向性，从而影响案件的公正审理。
   • 回避不仅是对审判人员的要求，也是对诉讼参与人的保护。通过回避，可以消除可能存在的偏见和倾向性，确保案件的公正、公平和公开审理。

3. 回避的程序：

   • 如果审判长或原告代理律师意识到这种关系可能影响案件的公正审理，应当主动提出回避申请。
   • 如果当事人认为审判长与原告代理律师的关系可能影响案件的公正审理，也有权向法庭提出回避申请。
   • 法庭在收到回避申请后，应当进行审查，并根据实际情况作出是否准许回避的决定。

4. 不回避的法律后果：

   • 如果审判长与原告代理律师存在夫妻关系而未回避，可能会导致案件的公正性受到质疑。
   • 在这种情况下，当事人有权向上级法院申请再审或向检察机关申请抗诉，以维护自己的合法权益。

综上所述，原告代理律师与审判长是夫妻关系时，应当公开这种关系并主动回避，以确保案件的公正、公平和公开审理。如果当事人认为审判长与原告代理律师的关系可能影响案件的公正审理，也有权向法庭提出回避申请。