在离婚纠纷的庭审中，如果原告方的证人是一对夫妻，这确实是一个比较特殊的情况，因为夫妻之间可能存在利益关联，影响证言的可信度。以下是我对这个问题的全面分析：

1. 证人资格与可信度：

   • 夫妻作为证人，首先需要满足证人的基本资格，即具有感知、记忆和表达能力，并且与案件没有直接的利害关系，能够客观陈述所见所闻。
   • 然而，由于夫妻关系的特殊性，他们的证言可能受到共同利益、情感因素等的影响，因此法庭在评估其证言时，会特别关注其可信度和证明力。

2. 证言的采纳与评估：

   • 法庭在采纳夫妻证言时，会综合考虑多种因素，包括证言的内容、与其他证据的一致性、夫妻之间的关系以及是否存在其他可能影响证言真实性的因素。
   • 如果夫妻证言与其他证据相互印证，且没有其他明显的不可信因素，法庭可能会采纳其作为认定案件事实的依据。

3. 被告方的权利与应对策略：

   • 被告方有权对夫妻证言进行质证，包括询问证人、提出反驳证据或指出证言中的不合理之处。
   • 被告方还可以申请法庭对夫妻证言进行进一步的调查或鉴定，以评估其真实性和可信度。

4. 法律建议：

   • 如果原告方打算使用夫妻作为证人，建议提前与律师沟通，评估证言的可信度和证明力，并准备充分的证据来支持证言。
   • 被告方在面对夫妻证言时，应保持冷静，积极行使质证权利，并寻求专业律师的帮助来制定有效的应对策略。

综上所述，开庭时原告证人为夫妻的情况并不罕见，但法庭在评估其证言时会特别谨慎。无论是原告方还是被告方，都应该充分了解相关法律规定和程序要求，并寻求专业律师的帮助来维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。