当开庭时原告与证人未到庭，法院会根据不同情况及法律规定采取相应措施。以下是对这一问题的详细解答：
一、原告未到庭的情况及处理方式
按撤诉处理
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
- 适用情形：
- 自然人原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭。例如，甲起诉乙要求偿还借款，但开庭时甲无正当理由未到庭，法院将按撤诉处理。
- 法人或其他组织作为原告，其法定代表人或负责人及委托代理人均未到庭，且无正当理由。例如，某企业作为原告起诉供应商，但开庭时既无法定代表人也无委托代理人到庭，法院同样会按撤诉处理。
缺席判决（在被告提出反诉的情况下）
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，在原告无正当理由拒不到庭的情况下，如果被告提出反诉，法院可以缺席判决。
- 适用情形：当原告无正当理由拒不到庭，而被告提出了反诉请求时，法院将根据已有的证据和事实，对案件进行缺席判决。这意味着即使原告未出庭，法院仍可能基于现有证据对被告的反诉作出裁决。
延期开庭
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的，可以延期开庭审理。
- 适用情形：
- 自然人原告因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）不能到庭，且已向法院提交书面申请并说明情况。例如，甲因突发重病住院无法参加开庭，其委托代理人及时向法院提交了医院的诊断证明等相关材料，法院经审查后可能会决定延期审理。
- 法人或其他组织的法定代表人或负责人因正当理由不能到庭，但有委托代理人到场，或者虽无委托代理人到场但已提前向法院申请延期并得到批准。
二、证人未到庭的情况及处理方式
证人无正当理由拒不到庭
- 处理方式：如果证人无正当理由拒不到庭，法院可能会根据案件情况，决定是否采纳该证人之前的书面证言或询问笔录，或者是否需要采取其他措施来获取相关证据。在极端情况下，如果证人的证言对案件结果具有决定性影响，且无法通过其他方式获取，法院可能会考虑延期审理以等待证人到庭。
证人有正当理由不能到庭
- 处理方式：如果证人因正当理由（如突发疾病、不可抗力等）不能到庭，法院可能会根据证人的申请，决定是否允许证人通过视频会议、书面证言或其他方式提供证言。在某些情况下，法院也可能会决定延期审理，以便证人能够在身体恢复或障碍消除后到庭作证。
总结与建议
对于原告而言，在收到法院传票后，应合理安排时间，确保按时出席庭审，以维护自己的合法权益。如果确实因正当理由无法到庭，应及时向法院提交书面申请并说明情况，申请延期审理，以避免不必要的法律后果。
对于证人而言，如果因正当理由无法到庭，也应及时与法院沟通，说明情况，并尝试通过其他方式提供证言。如果无正当理由拒不到庭，可能会影响案件的审理进程和结果，甚至可能承担相应的法律责任。
同时，无论是原告还是被告，都应关注对方及证人的到庭情况，以便及时调整诉讼策略，维护自己的合法权益。