当面临开庭时被告人不到场的情况，我们需要根据不同类型的诉讼来具体分析处理方式。以下是对这一问题的详细解答：

一、民事诉讼中的处理方式

在民事诉讼中，如果被告经传票传唤无正当理由不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院有权进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会根据原告提供的证据和法律规定来做出裁决。然而，对于某些必须被告到庭的案件，如涉及赡养等，如果经两次传票传唤无正当理由仍不到庭，法院可以采取拘传措施，强制被告到庭。

二、刑事诉讼中的处理方式

在刑事诉讼中，处理方式会有所不同。对于公诉案件，如果被告人拒不到庭，法院有权决定逮捕被告人或进行缺席判决。而对于自诉案件，如果被告人未到庭，法院会根据具体情况按撤诉处理或进行缺席判决。需要注意的是，刑事诉讼中被告人的到庭对于案件的审理和判决至关重要，因此法院会采取更为严格的措施来确保被告人的出庭。

三、行政诉讼中的处理方式

在行政诉讼中，如果被告无正当理由不到庭，法院同样可以进行缺席判决。不过，这种情况在行政诉讼中相对较少出现，因为行政诉讼的被告通常是政府机构或公共部门，它们有义务配合法院的审理工作。

四、特殊情况的处理

除了上述常规处理方式外，还存在一些特殊情况。例如，如果当事人死亡、丧失诉讼能力或公司解散等，法官可能会推迟或中断诉讼程序。此外，如果案件需要以另一未审结事项为基础，法官也会暂停审理。在极端情况下，如原告去世且无继承人、被告无法支付责任等，法官可能会宣布终止诉讼。

五、缺席判决的影响与后续

缺席判决并不意味着被告丧失了所有权利。如果被告之后有新的证据或合理理由，仍可以通过合法途径申请再审等。同时，缺席判决后，被告仍有义务履行判决结果，否则可能会面临强制执行等法律后果。

六、建议与注意事项

对于原告而言，在庭审中应充分举证，确保自己的诉求有充分的证据支持。对于被告而言，应尽可能按时到庭参加庭审，以维护自己的合法权益。如果确实无法到庭，应提前向法院说明情况并申请延期审理或采取其他合法措施。

综上所述，当面临开庭时被告人不到场的情况时，我们需要根据不同类型的诉讼来具体分析处理方式，并遵循相关法律法规的规定来确保案件的公正审理和判决。