事后报警在“偷牌换牌”案件中仍然可以定罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 事后报警的有效性

1. 报警的时效性：根据相关法律规定，发生交通事故或发现违法行为时，当事人应当及时报警。但并未规定报警必须在事件发生的当场进行，事后报警也是被允许的。

2. 公安机关的受理：当事人未在道路交通事故现场报警，事后请求公安机关交通管理部门处理的，公安机关交通管理部门应当按照规定予以记录，并在三日内作出是否受理的决定。经核查道路交通事故事实存在的，公安机关交通管理部门应当受理。

二. 定罪的依据

1. 违法行为的认定：在“偷牌换牌”案件中，关键在于违法行为的认定。即使报警时间不是在当场，但只要有足够的证据证明违法行为的存在，如监控录像、证人证言、物证等，就可以对违法行为进行认定。

2. 法律责任的追究：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条，伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车号牌、行驶证、驾驶证的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车，处十五日以下拘留，并处二千元以上五千元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，事后报警并不妨碍对违法行为的法律责任的追究。

三. 实际案例的参考

• 在多个实际案例中，如使用伪造变造的机动车号牌、为逃避停车费而偷换车牌等，即使违法行为不是在当场被发现和报警，但事后通过调查取证，依然能够对违法行为人进行定罪处罚。

四. 我的建议

1. 及时收集证据：如果发现“偷牌换牌”等违法行为，建议及时收集相关证据，如拍照、录像等，以便在报警后提供给公安机关。

2. 积极配合调查：在报警后，应积极配合公安机关的调查工作，提供所知悉的情况和线索。

3. 咨询专业律师：如有需要，可以咨询专业律师以了解案件的具体情况和可能的法律后果。但请注意，我作为一名专业律师，已经在此提供了相关的法律分析和建议。

综上所述，事后报警在“偷牌换牌”案件中仍然可以定罪，关键在于违法行为的认定和证据的收集。