在刑事案件中，夫妻在没有资质的机构合成的冷冻胚胎，其法律属性存在争议，但通常不被直接视为受害人夫妻的合法财物。以下是对此问题的详细分析：
一. 冷冻胚胎的法律属性争议
伦理物或人格物：有学者将冷冻胚胎的法律属性归结为伦理物或人格物，认为其虽脱离人体，但具有潜在的人格利益。
夫妻共同财产：另一种观点认为，冷冻胚胎是夫妻共同财产，因为体外受精并冷冻胚胎一般需要夫妻双方同意，属于夫妻私权处分。
中间说：还有观点认为冷冻胚胎介于物与人之间的过渡地带，作为中间产物来考虑。我国现有立法并未对人类胚胎的归属做全面规定，法院在处理此类案件时大多坚持“中间说”。
二. 无资质机构合成的冷冻胚胎的法律地位
非法性：由于是在没有资质的机构合成的冷冻胚胎，这一行为本身可能违反相关法律法规，如卫生部的《人类辅助生殖技术管理办法》等。
法律属性不明确：即使冷冻胚胎在合法情况下可能被视为夫妻共同财产或具有特殊法律地位，但在非法合成的情况下，其法律属性可能更加模糊。
三. 是否构成合法财物
违法所得与合法财产的区别：根据我国《刑法》第六十四条，犯罪分子违法所得的一切财物应予追缴或责令退赔。而合法财产则受法律保护。
冷冻胚胎的特殊性：冷冻胚胎不同于一般的财物，其涉及伦理、人格和生命潜力等多方面因素。因此，在刑事案件中，很难将其直接视为受害人夫妻的合法财物。
我的观点：在刑事案件中，夫妻在没有资质的机构合成的冷冻胚胎，由于其行为的非法性和冷冻胚胎本身的特殊性，通常不被直接视为受害人夫妻的合法财物。对于此类案件的处理，需要综合考虑法律、伦理和医学等多方面因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。