集团内部企业过单，既可能构成虚假业绩，也可能构成虚假贸易，具体需根据实际情况判断。
一. 虚假业绩与虚假贸易的定义及区别
虚假业绩：通常指的是企业为了完成业绩指标或掩盖真实经营状况，通过虚构交易、夸大收入等方式制造的虚假财务数据。这种行为主要目的是欺骗内部管理者或外部投资者，以获取不当利益或掩盖问题。
虚假贸易：则是指企业之间通过虚构贸易合同、虚假报关、虚开增值税发票等手段，进行没有真实货物交易的虚假贸易活动。这种行为往往涉及关税逃漏、骗取出口退税等违法行为。
二. 集团内部企业过单的法律分析
若过单行为涉及虚构交易：即集团内部企业之间并未实际发生货物或服务的交换，而是仅仅通过账面上的转账来虚构交易，那么这种行为既可能构成虚假业绩，也可能因涉及虚假合同和交易而触犯相关法律法规，如《合同法》中关于合同真实性的规定，以及可能涉及的税法规定。
若过单行为有真实交易背景：但交易价格、数量等关键条款与实际情况不符，或者交易目的并非为了真实的商业往来，而是为了掩盖真实财务状况或逃避监管，那么这种行为同样可能构成虚假业绩。虽然此时可能不完全符合虚假贸易的定义（因为有真实的货物或服务交换），但仍然可能因违反财务和会计法规而受到处罚。
三. 法律后果与建议
法律后果：无论是虚假业绩还是虚假贸易，都可能对企业和个人造成严重的法律后果，包括但不限于行政处罚、刑事责任追究、民事赔偿等。
我的建议：企业应严格遵守相关法律法规，确保交易的真实性和合法性。对于集团内部企业之间的交易，应建立健全的内控制度和监督机制，确保交易的透明度和合规性。如发现存在虚假业绩或虚假贸易的嫌疑，应立即进行自查自纠，并主动向相关部门报告。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。