一审二审放弃工程鉴定，再审自己做鉴定，法院一般不会认可。以下是对此问题的详细分析：

一. 再审中自行鉴定的认可问题

1. 鉴定时机的重要性：在诉讼过程中，工程鉴定通常需要在特定的诉讼阶段，如一审或二审中，按照法定程序进行。一审和二审是当事人充分举证、质证和辩论的阶段，也是法院对案件事实进行认定的关键时期。如果当事人在这些阶段放弃了工程鉴定，意味着其已经放弃了通过鉴定来查明案件事实的机会。

2. 再审的审查范围：再审是对已经发生法律效力的判决、裁定进行审查的程序，其审查范围通常限于原审中提出的证据和事实。再审并不是一个新的诉讼阶段，也不是对原审的全面重新审理。因此，当事人在再审中自行进行的工程鉴定，很可能因为不符合法定程序或超出再审审查范围而不被法院认可。

3. 法院的自由裁量权：即使当事人在再审中提出了自行鉴定的申请，法院也会根据案件的具体情况、当事人的诉讼行为以及鉴定的必要性等因素进行综合考量。如果法院认为自行鉴定不符合法定程序或没有必要，可以不予认可。

二. 法律依据

• 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规并未明确规定再审中自行鉴定的认可问题，但强调了鉴定应当在法定程序中进行，并应当符合证据保全和举证的相关规定。
• 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释也规定了再审的审查范围和程序，强调了再审的有限性和特定性。

三. 我的观点

基于上述分析，我认为一审二审放弃工程鉴定，再审自己做鉴定，法院一般不会认可。因此，我建议当事人在一审和二审中充分行使自己的诉讼权利，及时提出工程鉴定的申请，并按照法定程序进行鉴定。如果确实需要在再审中提出新的证据或鉴定意见，应当提前与法院沟通并了解相关程序和要求，以确保自己的诉讼行为符合法定程序。如有进一步需要，您可以继续咨询我。