针对您提出的问题“合同甲方盖章的复印件乙方盖章，合同是否有效”，我的回答如下：

合同甲方盖章的复印件上乙方再盖章，该合同通常不直接具备完整的法律效力。具体分析如下：

1. 从证据角度讲：

   • 合同复印件本身相比原件，其证明力要弱很多。如果仅有盖章的合同复印件，而对方又不认可这份复印件，那么它很难独自作为认定事实的依据。
   • 若该复印件能与其他辅助证据（如双方实际的履约行为、往来函件、交易记录等）结合起来，形成一套完整的证据链，那么这份合同复印件有可能被认定是有效的。

2. 从司法实践讲：

   • 在司法实践中，对合同原件的要求是比较严格的。原件能够更加直观、准确地呈现出合同的全貌以及真实内容。
   • 在涉及重大权益的纠纷时，建议尽量提供合同原件。如果实在无法提供原件，就必须准备好足够的辅助证据，以此来增强合同复印件的证明力。

3. 一般情况：

   • 一般情况下，仅在合同复印件上盖章，其证明力相对较弱，因为复印件容易被篡改或伪造。
   • 但如果有其他证据能够相互印证复印件内容的真实性，并且双方对复印件的内容均表示认可，那么该复印件在双方之间可能产生一定的法律效力。

综上所述，虽然合同甲方盖章的复印件上乙方再盖章并不直接等同于原件的法律效力，但在特定情况下，如果与其他证据相结合并形成完整的证据链，该复印件有可能被认定为有效。因此，在实际操作中，建议尽量使用合同原件，并妥善保管好原件，以避免可能的纠纷。如果只能提供复印件，应确保复印件的清晰度和来源的可靠性，并尽可能收集其他相关证据来增强其证明力。