宅基地签了分家协议后，遗嘱是否还有用，需根据具体情况分析。

首先，我们要明确分家协议和遗嘱的法律性质。分家协议是家庭成员之间就家庭财产的分配达成的协议，而遗嘱则是遗嘱人对其个人财产在死后如何分配的表达。

1. 如果分家协议中涉及的宅基地是遗嘱人个人合法财产，且分家协议并未对遗嘱中涉及的宅基地的分配做出与遗嘱相冲突的约定：

   • 那么遗嘱在遗嘱人死亡后仍然有效，对宅基地的分配将按照遗嘱执行。
   • 分家协议中关于宅基地的分配约定，如果与遗嘱不冲突，也将同时有效。但如果两者存在冲突，一般应以遗嘱为准，因为遗嘱是遗嘱人对其个人财产的最终处分意愿。

2. 如果分家协议中涉及的宅基地并非遗嘱人个人合法财产，或者分家协议对遗嘱中涉及的宅基地的分配做出了与遗嘱相冲突的约定：

   • 那么遗嘱中关于该宅基地的分配部分可能无效，因为遗嘱人不能处分不属于其个人的财产。
   • 在这种情况下，分家协议中关于宅基地的分配约定将更具法律效力，因为分家协议是家庭成员之间的真实意思表示，且未违反法律强制性规定。

3. 特别情况：

   • 如果分家协议是在遗嘱人受到欺诈、胁迫等情况下签订的，或者分家协议的内容显失公平，那么遗嘱人有可能通过法律途径撤销或变更分家协议，此时遗嘱的效力将可能恢复或受到影响。
   • 如果遗嘱人在签订分家协议后，又以书面形式明确表示撤销或变更遗嘱中关于宅基地的分配部分，那么遗嘱中关于该部分的分配将无效。

综上所述，宅基地签了分家协议后，遗嘱是否还有用，需根据分家协议和遗嘱的具体内容、宅基地的权属情况以及是否存在特殊情况等因素来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。