防卫过当中的“超过必要限度”和“造成重大损害”是并列关系。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这里的“必要限度”和“重大损害”是两个并列的条件，必须同时满足才构成防卫过当。

2. 理解与分析：

   • “超过必要限度”指的是防卫行为在强度、手段、范围等方面超出了制止不法侵害所必需的限度。
   • “造成重大损害”则是指防卫行为给不法侵害人造成了不应有的、严重的损害后果，如重伤、死亡等。
   • 这两个条件相互独立，但又相互联系。超过必要限度是导致重大损害的原因，而重大损害则是超过必要限度的结果。

3. 实际案例：

   • 例如，在面对一个徒手的不法侵害人时，如果防卫者使用锐利器械进行反击，并造成了不法侵害人重伤或死亡的结果，那么这种防卫行为就很可能被认为是超过了必要限度并造成了重大损害，从而构成防卫过当。

4. 法律后果：

   • 防卫过当应当负刑事责任，但考虑到防卫行为的初衷是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，因此法律规定对防卫过当应当减轻或者免除处罚。

综上所述，防卫过当中的“超过必要限度”和“造成重大损害”是并列关系，必须同时满足这两个条件才构成防卫过当。在实际案例中，判断防卫行为是否构成防卫过当，需要综合考虑防卫行为的强度、手段、范围以及造成的损害后果等因素。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。