关于小额盗窃到检察院不起诉的比例，这实际上是一个复杂且难以给出具体数值的问题。因为检察院是否起诉并非仅由盗窃金额决定，而是受到多种因素的综合影响。不过，我可以从以下几个方面为你提供一些分析和见解：

1. 法定不起诉情形：

   • 若盗窃案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，检察院应当作出不起诉决定。这种情况下，不起诉的几率几乎为100%。
   • 其他法定不起诉情形，如犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等，也会导致不起诉。

2. 酌定不起诉情形：

   • 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在盗窃案件中，若盗窃财物刚刚达到立案标准，且系偶尔作案，主观恶性较小，或者犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃、退赔并取得被害人谅解等，都可能增加酌定不起诉的几率。这种情况下，不起诉的几率可能在20%-50%左右，具体需结合案件具体情况判断。

3. 证据不足不起诉：

   • 若盗窃案件关键证据缺失，如无法确定被盗财物价值、不能证明犯罪嫌疑人与盗窃行为之间的关联性等，且经过退回补充侦查后证据依然无法达到起诉标准，检察院可能作出不起诉决定。这种情况下，不起诉的几率具有不确定性，可能在10%-30%左右，取决于证据的具体缺失情况和补充侦查的效果。

4. 其他影响因素：

   • 案件性质与情节：多次盗窃、入户盗窃等情节较严重的案件，不起诉几率相对较小。
   • 犯罪嫌疑人态度：主动认罪悔罪、积极配合调查可能增加不起诉的几率；逃避责任、不配合调查则可能降低不起诉的几率。
   • 地区差异：不同地区的司法实践、经济发展状况和社会治安状况可能影响盗窃案件的不起诉几率。

综上所述，小额盗窃到检察院不起诉的比例并非一个固定的数值，而是受到多种因素的综合影响。对于具体案件，应综合考虑犯罪事实、证据情况、法律适用以及犯罪嫌疑人的态度等多方面因素进行判断。如果你或你身边的人面临此类问题，建议积极配合调查、认罪悔罪，并寻求专业律师的帮助以制定合适的辩护策略。