盗窃案件中检察院不起诉的几率因案而异，无法给出具体数值。但总体来说，若案件情节显著轻微、证据不足或存在法定、酌定不起诉情形，不起诉的几率会相对较高。具体分析如下：

一. 法定不起诉情形

根据《刑事诉讼法》第十六条，若盗窃案件存在以下情形，检察院应当作出不起诉决定，此时不起诉的几率几乎为100%：

• 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
• 犯罪已过追诉时效期限的；
• 经特赦令免除刑罚的；
• 依照刑法告诉才处理的犯罪（但盗窃罪不属于此类）；
• 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
• 其他法律规定免予追究刑事责任的。

二. 酌定不起诉情形

依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。在盗窃案件中，以下因素可能导致酌定不起诉，此时不起诉的几率可能在20%-50%左右，具体需结合案件具体情况判断：

• 盗窃财物刚刚达到立案标准，且系偶尔作案，主观恶性较小；
• 犯罪嫌疑人有自首、立功表现；
• 犯罪后积极退赃、退赔，取得被害人谅解；
• 是又聋又哑的人或者盲人犯罪；
• 属于正当防卫或紧急避险超过必要限度，应负刑事责任但可减轻或免除处罚等。

三. 证据不足不起诉

根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。这种情况下，不起诉的几率具有不确定性，可能在10%-30%左右，取决于证据的具体缺失情况和补充侦查的效果。

四. 其他影响因素

• 案件性质与情节：如是否为初次盗窃、是否属于多次盗窃或入户盗窃等情节较严重的案件，这些都会影响不起诉的几率。一般来说，初次盗窃且情节较轻的案件，不起诉的几率相对较高。
• 犯罪嫌疑人态度：主动认罪悔罪、积极配合调查可能增加不起诉的几率；逃避责任、不配合调查则可能降低不起诉的几率。
• 地区差异：不同地区的司法实践、经济发展状况和社会治安状况也可能影响盗窃案件的不起诉几率。

总结与建议：

盗窃案件中检察院不起诉的几率是一个复杂的问题，受多种因素交互影响。对于具体案件，应综合考虑犯罪事实、证据情况、法律适用以及犯罪嫌疑人的态度等多方面因素进行判断。如果犯罪嫌疑人希望争取不起诉的结果，应积极配合调查、认罪悔罪，并寻求专业律师的帮助以制定合适的辩护策略。同时，我建议律师也应充分了解案件情况，准确把握法律适用，为当事人提供有效的法律帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。