在处理国际条约与国内法的冲突及解决这一问题时，中国采取的是一套综合且灵活的策略。以下是对此问题的详细分析：
结论前置：
中国处理国际法与国内法冲突时，以国内法为基础，同时兼顾并尊重国际法，通过转化适用、条约优先（在特定领域）、对等原则与平衡考量等多种方式，实现两者之间的协调统一。
详细分析：
国内法为主，国际法为辅
- 中国在处理国际法与国内法的关系时，首先强调的是国内法的主导地位。这是因为国内法更符合我国的国情、历史和文化传统，能够更直接地体现国家的利益和主权。
- 同时，中国也积极借鉴和遵守国际法的相关规定和精神。在制定国内法时，会充分考虑国际法的原则和标准，以确保国内外法律的协调和一致。在对外交往中，中国更是积极履行国际法的义务，维护国际秩序和公平正义。
特定领域的条约优先原则
- 在某些特定法律领域，如民事、商事等，当国际条约与国内法规定不一致时，且中国未对相关条款作出保留，那么国际条约将优先适用。
- 这一原则的实施，有利于保障中国在国际交往中的承诺得以履行，促进国际合作与交流。例如，在《中华人民共和国民事诉讼法》中，就明确规定了国际条约的优先适用地位。
转化适用机制
- 对于某些国际条约，中国并不直接在国内适用，而是通过制定相应的国内法，将国际条约的内容转化为国内法的规定。这种方式结合了中国的国情和实际情况，对国际条约的内容进行细化和调整，使其更具可操作性。
- 例如，中国加入《联合国海洋法公约》后，就通过制定一系列国内法律来实施公约中关于领海、毗连区、专属经济区和大陆架等制度。
对等原则与平衡考量
- 在处理国际法与国内法冲突时，中国还会考虑对等原则和平衡考量。特别是在某些情况下，当适用国际法可能损害国家主权、安全和重大利益时，中国会谨慎处理，综合考虑国家利益、国际关系等因素。
- 例如，在外交和贸易领域，面对其他国家的不公平贸易措施，中国可能会依据国际法和国内法的相关规定，采取相应的反制措施，以维护国家的合法权益和平等的国际交往秩序。
综上所述，中国在处理国际条约与国内法冲突时，既注重维护国家主权和利益，又尊重国际法和国际秩序。通过灵活运用多种原则和方式，实现了国内外法律的协调统一，促进了国际交流与合作。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。