一国同意适用另一国法律，并不构成对豁免权的放弃。

在国际法中，豁免权通常指的是国家或其代表在国际交往中享有的特权与豁免，这些特权与豁免是为了保障国家的独立、尊严以及国际交往的顺利进行。而一国同意适用另一国法律，通常是在涉外民事关系、商业合同、国际投资等领域中，为了解决法律适用问题而作出的选择。

首先，豁免权与国际法中的主权原则、平等原则等紧密相连，是国家在国际法上的固有权利。这些豁免权包括但不限于司法豁免、外交特权等，它们是国家主权和国际法原则的具体体现。因此，豁免权的放弃通常需要国家明确、正式的表示，并且这种表示必须符合国际法的相关规定和程序。

其次，一国同意适用另一国法律，通常是在具体的法律关系中，为了解决争议或便利交易而作出的选择。这种选择并不涉及国家主权、尊严等核心问题，也不构成对国家豁免权的放弃。例如，在涉外合同纠纷中，双方可能会选择适用某一国的法律来解决争议，但这并不意味着放弃了国家的豁免权。

综上所述，一国同意适用另一国法律，并不构成对豁免权的放弃。豁免权是国家在国际法上的固有权利，其放弃需要国家明确、正式的表示，并且必须符合国际法的相关规定和程序。而一国同意适用另一国法律，通常是在具体的法律关系中作出的选择，与豁免权的放弃无直接关联。