出借公司资质导致资质被拉黑并涉及赔偿的案例并不罕见，以下是对此问题的详细分析：

一. 案情分析

出借公司资质的行为违反了《中华人民共和国建筑法》的相关规定。根据《建筑法》第二十六条第二款，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。一旦出借资质，不仅可能导致资质被拉黑，还可能涉及赔偿问题。

二. 出借资质的法律后果

1. 行政责任

   • 根据《建筑法》第六十六条，建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，将受到责令改正、没收违法所得、罚款等处罚。情节严重的，还可能被责令停业整顿、降低资质等级，甚至吊销资质证书。

2. 民事责任

   • 若因出借资质导致承揽的工程不符合规定的质量标准并造成损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人还需承担连带赔偿责任。这是因为出借资质的行为本身具有违法性，且出借方对借用方的行为具有一定的控制力或影响力，因此应对借用方的行为后果承担连带责任。

三. 案例说明

以舟山市住建局公布的案例为例，多家建企因出借建筑工程项目投标资质被列入严重失信名单。这些企业在出借资质后，不仅面临行政处罚，还可能因工程质量问题或其他违约行为导致连带赔偿责任。

• 案例概述：舟山市住建局公布了对多家建企的行政处罚决定，这些企业因出借建筑工程项目投标资质被列入严重失信名单。公示期为一年，期间这些企业在参与工程建设项目投标等方面将受到严格限制。

• 法律后果：被列入严重失信名单的企业，在公示期内将取消投标资格，不受理资质升级、增项申请，不推荐申报创优工程项目和部、省、市级的先进企业。此外，这些企业还可能因出借资质导致的工程质量问题或其他违约行为面临连带赔偿责任。

四. 发包人的索赔权利

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第七条，缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。

• 举证责任：发包人在行使索赔权利时，应承担相应的举证责任。这包括证明损失的大小、被挂靠人和挂靠人对损失的发生存在过错以及损失的产生与过错之间存在因果关系。

五. 我的观点

出借公司资质的行为不仅违法，而且风险极高。一旦涉及工程质量问题或其他违约行为，出借方将面临连带赔偿责任。因此，我强烈建议所有建筑施工企业严格遵守法律法规，切勿出借或借用资质。同时，对于已经出借资质的企业，应尽快采取补救措施，如与借用方协商解除借用关系、加强工程质量管理等，以降低潜在的法律风险。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。