公司资质借用行为本身违法，若因此涉诉，需根据具体情形承担法律责任，且可能面临行政处罚。以下分情况说明应对策略及法律后果：

1. 若您是资质出借方

• 法律责任：
  根据《建筑法》第六十六条、《招标投标法》第五十四条等规定，出借资质的企业可能面临没收违法所得、罚款（合同价款2%-4%）、停业整顿、降低资质等级等行政处罚；若造成重大安全事故或质量事故，还可能被吊销资质证书。
  若涉诉，法院可能认定出借方与借用方构成共同侵权或违法分包，需对第三方损失承担连带赔偿责任。

• 应对建议：

  • 立即终止资质出借行为，收回相关文件及印章；
    
  • 收集证据证明实际施工方为借用方（如合同、付款记录、沟通记录等），以划清责任边界；
    
  • 若已被起诉，需在答辩中强调“资质借用违法性”，主张合同无效，并申请追加借用方为共同被告。

2. 若您是资质借用方

• 法律责任：
  借用资质签订的合同通常被认定为无效合同（《民法典》第一百五十三条），但若工程验收合格，可参照合同约定主张工程款（《建工司法解释一》第二十四条）。
  若因质量问题或安全事故被追责，借用方需承担直接赔偿责任，出借方可能承担连带责任。

• 应对建议：

  • 保留实际施工的证据（如材料采购、工人工资支付、现场管理记录等），证明您是实际履行方；
    
  • 若合同无效但工程合格，可主张按实际投入结算工程款；
    
  • 若被出借方牵连诉讼，需举证证明出借方明知且配合借用行为，以减轻自身责任。

3. 若您是第三方（如业主、分包商等）

• 法律权利：
  若因资质借用导致工程质量问题或合同违约，您可同时起诉出借方和借用方，要求连带赔偿损失（《民法典》第一百七十八条）。
  若工程已验收合格，您仍需支付工程款，但可向借用方追偿因资质违法导致的额外损失（如罚款、修复费用等）。

• 应对建议：

  • 起诉时将出借方和借用方列为共同被告，并申请法院调查资质借用事实；
    
  • 收集证据证明您对资质借用行为不知情（如审核资质时的合理注意义务证据），以避免被认定为“恶意串通”。

4. 行政处罚风险（通用）

• 处罚依据：
  根据《行政处罚法》《建筑法》等，资质借用行为可能被认定为“挂靠”或“违法分包”，行政机关可对出借方和借用方分别处罚，罚款金额可达合同价款的2%-4%。

• 应对建议：

  • 若收到行政处罚决定书，可在60日内申请行政复议或6个月内提起行政诉讼；
    
  • 主张处罚程序违法（如未听取陈述申辩、证据不足等）或处罚幅度不当，以争取撤销或减轻处罚。

总结：公司资质借用行为违法性明确，涉诉后各方均需承担不利后果。建议立即停止违法行为，收集证据明确责任主体，并根据诉讼角色制定应对策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性方案。