针对你提出的问题，即公司被告后，股东因出资情况不同可能面临的法律责任，以下是我的详细解答：

核心结论：公司被告时，所有股东可能因出资情况的不同而承担不同的法律责任。已出资完成的股东通常不需额外承担责任，但未出资或未完全出资的股东可能需对公司债务承担补充赔偿责任。

1. 已出资完成的股东：

   • 这些股东已经履行了其对公司的出资义务，因此，在公司被诉的情况下，他们通常不需要对公司的债务承担额外的责任。
   • 他们的责任主要限于其作为股东所享有的权利和应承担的义务，如参与公司决策、监督公司经营等，但并不直接涉及公司的债务承担。

2. 未出资或未完全出资的股东：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，未履行出资义务或未完全履行出资义务的股东，在公司债务不能清偿时，债权人可以要求这些股东在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
   • 这意味着，如果公司因诉讼而需要承担债务，而这些债务无法通过公司自身资产得到完全清偿，那么未出资或未完全出资的股东就需要在其未出资的范围内对债权人承担责任。

法院判决的可能情况：

• 在具体案件中，法院会根据股东的出资情况、公司的债务状况以及相关法律法规，综合判断每位股东应承担的责任。
• 如果股东已经出资完成，且没有其他违法行为，法院通常不会判决其承担额外责任。
• 对于未出资或未完全出资的股东，法院可能会判决其在未出资本息范围内对公司债务承担补充赔偿责任。

综上所述，公司被告后，股东的法律责任因其出资情况的不同而有所差异。已出资完成的股东通常不需额外承担责任，而未出资或未完全出资的股东则可能需对公司债务承担补充赔偿责任。如果你或你所在的公司面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律责任和应对策略。