在商铺穿拖鞋摔倒的案子中，商铺的责任比例并不是一个固定的数值，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从法律角度对此问题的分析：

核心结论：

商铺的责任比例需根据摔倒原因、商铺的安全保障措施、穿拖鞋的合理性等因素综合判断。

具体分析：

1. 摔倒原因：

   • 如果摔倒是由于商铺地面存在明显的安全隐患（如湿滑、坑洼、障碍物等）且未设置警示标志或采取防滑措施，那么商铺可能需要承担较大的责任。
   • 如果摔倒主要是由于个人原因（如走路不稳、注意力不集中等），且商铺已经尽到了合理的安全保障义务，那么商铺的责任可能会相对较小。

2. 商铺的安全保障措施：

   • 商铺作为公共场所，有义务确保其环境安全，包括地面清洁、干燥、无障碍物等。
   • 如果商铺未能履行这些安全保障义务，导致顾客摔倒受伤，那么商铺需要承担相应的赔偿责任。

3. 穿拖鞋的合理性：

   • 穿拖鞋在某些场合（如海滩、浴室等）是合理的，但在商铺等公共场所，穿拖鞋可能会增加摔倒的风险。
   • 如果摔倒与穿拖鞋有直接关系，且商铺已经尽到了合理的提醒义务（如设置警示标志、提醒顾客注意等），那么商铺的责任可能会适当减轻。

4. 其他因素：

   • 受害人的年龄、身体状况等也可能影响责任判断。例如，老年人或身体不便的人摔倒的风险更高，商铺可能需要承担更多的注意义务。
   • 商铺是否购买了相关保险、是否有完善的应急处理机制等也可能影响最终的责任承担。

法律建议：

• 对于受害人来说，如果认为商铺存在过错且导致了自己的摔倒受伤，可以收集相关证据（如监控录像、现场照片、医疗记录等）来支持自己的主张。
• 对于商铺来说，应加强安全管理，确保环境安全，同时设置必要的警示标志和提醒，以减轻自己的责任风险。

综上所述，商铺在穿拖鞋摔倒案子中的责任比例需要根据具体情况来综合判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。