关于招投标法中关于变更的规定，我可以从以下几个角度为您详细阐述：

一、核心结论

招投标法中，对于经过招投标的合同，原则上不得变更实质性内容，但存在例外情况。

二、详细解释

1. 原则性规定：
   • 依据《招标投标法》第四十六条：“招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”
   • 《招标投标法实施条例》第五十七条也明确规定：“招标人和中标人应当依照招标投标法和本条例的规定签订书面合同，合同的标的、价款、质量、履行期限等主要条款应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。”

这些条款明确指出了招投标合同签订后，原则上不得变更合同的实质性内容。

1. 例外情况：
   • 根据《2015年全国民事审判工作会议纪要》第四十六条：“建设工程开工后，因设计变更、建设工程规划指标调整等客观原因，发包人与承包人通过补充协议、会议纪要、往来函件、签证订洽商记录形式变更工期、工程价款、工程项目性质的，不应认定为变更中标合同的实质性内容。”

这意味着，在特定情况下，如设计变更、建设工程规划指标调整等客观原因，合同双方可以通过补充协议等形式对工期、工程价款等进行协商调整，而不被视为变更中标合同的实质性内容。

1. 变更的审查要点：

   • 在审查变更请求时，应重点关注变更的理由是否客观、合理，是否基于项目实际情况的变化，以及不变更是否会对公司利益、项目推进产生较大影响。
   • 如果业务部门能够提供充分的客观理由，如项目实施内容、市场行情发生重大变化等，并支持这些变化对合同履行的必要性，那么变更请求可能被视为合理。

2. 法律责任：

   • 如果招标人与中标人订立了背离合同实质性内容的协议，根据《招标投标法》的相关规定，可能会被责令改正，并处以中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。

三、总结

综上所述，招投标法中关于变更的规定较为严格，原则上不得变更合同的实质性内容。但在特定情况下，如因设计变更、建设工程规划指标调整等客观原因，合同双方可以通过补充协议等形式进行协商调整。在审查变更请求时，应重点关注变更的理由是否客观、合理，并确保不违反相关法律法规的规定。