在民事案件中，即使原告以违法所得的证据起诉被告，且被告没有证据，法官也不会直接判决，而是会依据法律规定和程序进行审理。以下是详细分析：
一. 原告举证责任
- 原告需提供证据：根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着，原告在起诉时，必须提供足够的证据来支持其主张。
- 证据需合法有效：原告提供的证据必须是合法且有效的，违法所得的证据如果来源不合法或存在其他瑕疵，可能会影响其证明力，甚至导致证据被排除。
二. 被告的举证责任与后果
- 被告无证据的后果：如果被告未能提供证据来反驳原告的主张，或者未能提供足够的证据来支持自己的抗辩，那么被告可能会承担不利的后果。
- 法官的裁量权：虽然被告没有证据，但法官在判决时仍会综合考虑案件的所有情况，包括原告的证据是否充分、合法，以及被告的抗辩是否合理等。
三. 法院的审理程序
- 全面审查证据：法院在审理案件时，会全面地、客观地审查核实证据，不会仅仅因为被告没有证据就直接判决。
- 依法判决：法官会根据查明的事实和法律规定，作出公正的判决。如果原告的证据确实充分且合法，而被告无法提供有效反驳，那么法官可能会判决被告败诉。
综上所述，即使在民事案件中原告以违法所得的证据起诉被告，且被告没有证据，法官也不会直接判决，而是会按照法定程序和规定进行审理，并依据查明的事实和法律规定作出判决。我的观点是，无论原告还是被告，都应该积极收集证据来支持自己的主张或抗辩，以确保案件能够得到公正的处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。