再审案件听证会本身并没有绝对的好坏之分，它是一个中性的法律程序环节，旨在为当事人提供一个再次阐述案件情况和诉求的机会，以便法院能够更全面、深入地审查案件并作出公正的裁决。以下是对再审案件听证会积极和消极方面的详细分析：

积极方面：

1. 纠正错误的机会：再审听证会为当事人提供了纠正原审中可能出现的错误或不当裁判的机会。如果原审存在证据采信不当、法律适用错误或程序违法等问题，当事人可以通过听证会向法院提出，争取改判或撤销原判。

2. 全面审查案件：听证会允许当事人双方充分陈述观点和理由，提交新的证据，并进行质证和辩论。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更准确的裁决。

3. 增强司法公信力：通过公开、透明的听证程序，再审案件听证会有助于增强司法的公信力和当事人的信任感。当事人能够直接参与到司法程序中，感受到司法的公正性和权威性。

消极方面：

1. 结果不确定性：尽管再审听证会为当事人提供了纠正错误的机会，但最终结果并不确定。法院可能维持原判，也可能改判或撤销原判，这取决于案件的具体情况和听证会的审理结果。

2. 耗费成本与时间：参与再审听证会需要当事人投入大量的时间、精力和费用。准备新的证据材料、聘请律师、参加听证会等都需要一定的成本。同时，听证会的审理过程也可能延长诉讼周期，给当事人带来额外的负担。

3. 心理压力：再审案件听证会可能给当事人带来一定的心理压力。因为听证会的结果直接关系到当事人的切身利益，所以当事人在等待结果时可能会感到焦虑和不安。

综上所述，再审案件听证会既有积极的一面，也有消极的一面。对于当事人而言，是否选择参与听证会需要根据自身情况和案件具体情况来决定。如果认为原审存在错误或不当裁判，且有新的证据或理由支持自己的诉求，那么参与听证会可能是一个值得考虑的选择。同时，当事人也应该做好充分的准备和应对策略，以应对可能出现的各种情况。