多人案件开听证会本身并无绝对的“好”或“坏”之分，其性质取决于案件的具体情况、听证会的目的以及参与各方的态度和行为。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：

一、听证会的目的与性质

听证会是一种法律程序，旨在通过公开、公正的方式，让案件的各方当事人有机会陈述意见、提供证据，并接受询问和质证。在多人案件中，听证会通常用于解决争议焦点、明确案件事实、评估证据效力等，为后续的司法决策提供依据。

1. 促进公正与透明：听证会为各方当事人提供了一个平等的表达平台，有助于确保案件的公正处理。通过公开听证，可以增强司法透明度，减少暗箱操作的可能性。
2. 明确争议焦点：在多人案件中，各方当事人的诉求和争议点可能各不相同。听证会有助于梳理和明确这些争议焦点，为后续的调解或审判工作奠定基础。
3. 评估证据效力：听证会允许各方当事人对证据进行质证和辩论，有助于法官或听证员更准确地评估证据的效力，从而作出更合理的裁决。

二、听证会对案件结果的影响

听证会的结果对案件的最终走向可能产生重要影响，但并非决定性因素。听证会本身并不直接决定案件的胜负，而是为法官或听证员提供决策依据。

1. 积极影响：如果各方当事人在听证会上能够充分陈述意见、提供有力证据，并达成共识或妥协，那么听证会可能有助于推动案件的顺利解决，减少后续的法律纠纷。
2. 消极影响：如果听证会上各方当事人分歧严重、证据矛盾突出，或者存在不诚信行为（如伪造证据、隐瞒事实等），那么听证会可能加剧矛盾，使案件更加复杂化。

三、听证会的参与态度与行为

听证会的效果还取决于参与各方的态度和行为。如果各方当事人能够积极配合、诚信参与，那么听证会往往能够取得良好的效果；反之，则可能适得其反。

1. 积极态度：各方当事人应抱着解决问题的态度参与听证会，尊重对方当事人的权利，如实陈述事实、提供证据，并接受询问和质证。
2. 诚信行为：在听证会上，各方当事人应遵守诚信原则，不得伪造证据、隐瞒事实或进行其他不诚信行为。否则，不仅可能损害自身利益，还可能面临法律责任。

四、特殊情况下的听证会

在某些特殊情况下，听证会可能具有更特殊的意义或影响。例如，在涉及公共利益、社会关注度高的案件中，听证会可能成为公众了解案件情况、监督司法公正的重要途径。此时，听证会的公开性、公正性和透明度尤为重要。

总结与建议：

多人案件开听证会本身并无绝对的“好”或“坏”之分。其性质取决于案件的具体情况、听证会的目的以及参与各方的态度和行为。对于当事人而言，应积极配合听证会的工作，诚信参与、如实陈述事实、提供证据，并尊重对方当事人的权利。如果对听证会程序或结果有疑问或不满，可以及时向法官或听证员提出，并寻求法律援助或咨询专业律师。如有任何法律问题，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，提供专业的法律意见。