民事再审开听证会并非绝对意义上的“好事”或“坏事”，而是一个中性的法律程序环节，其影响需根据案件具体情况、当事人的诉求及听证结果综合判断。以下从积极和消极两个角度进行全面分析：
积极方面
提供纠正错误的机会：
- 再审听证会为申请再审的一方提供了再次向法院阐述案件可能存在错误的机会。如果原审在证据采信、法律适用或程序上存在瑕疵，听证会为纠正这些错误打开了大门，有助于实现司法公正。
- 例如，若原审中关键证据未被采纳，或法律适用存在争议，听证会为当事人提供了重新展示证据、阐述法律观点的平台。
增强诉讼权利保障：
- 听证会赋予了当事人充分表达意见的权利，增强了当事人对司法程序的信任感。通过听证，当事人能够更直接地参与诉讼过程，确保自己的声音被听到。
- 这体现了程序正义的原则，即当事人在认为自己受到不公正裁判时，有进一步的救济途径。
促进司法公正与透明：
- 通过听取双方当事人的陈述、辩论以及审查新提交的证据，法院能够更全面、深入地了解案件情况，从而更准确地判断原审裁判是否存在问题。
- 听证会的公开性也有助于提升司法的透明度，增强公众对司法公正的信心。
消极方面
结果不确定性：
- 尽管再审听证会提供了纠正错误的机会，但最终是否能改变原审判决并不确定。如果法院认为原审判决事实清楚、适用法律正确，申请再审方的诉求将得不到支持。
- 这种不确定性可能给当事人带来心理压力，尤其是当他们对再审结果抱有较高期望时。
耗费成本与时间：
- 参与再审听证会需要当事人投入时间、精力和费用，包括准备新的证据材料、聘请律师等。这对于当事人来说可能构成不小的负担。
- 如果最终结果不理想，这些投入可能无法获得预期回报，且可能延长诉讼周期，增加当事人的经济和时间成本。
可能引发新的争议：
- 再审听证会可能意味着原审判决存在争议或问题，这可能会引发双方当事人之间的新的争议和纷争。
- 在听证过程中，双方可能会就证据的真实性、法律适用的正确性等问题展开激烈辩论，进一步加剧当事人的心理负担和诉讼压力。
综合建议
对于当事人而言，面对民事再审开听证会，应理性看待其可能带来的结果和影响。一方面，要充分准备听证材料，积极阐述自己的观点和理由，争取纠正原审错误的机会；另一方面，也要做好心理准备，接受可能的不利结果，并考虑后续的法律救济途径。
如果您在民事再审或相关法律程序中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。