针对您提出的“如果对方在合同里写自愿放弃付款条款是否有效”的问题，这主要取决于该条款是否体现了当事人的真实意愿，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。以下是对此问题的详细解答：
一、自愿放弃付款条款的有效性
真实意愿：
- 如果合同中的自愿放弃付款条款是当事人在完全了解其内容、并基于自由意志作出的选择，且未受到任何欺诈、胁迫或不当影响，那么该条款通常是有效的。
合法性：
- 该条款不得违反法律、行政法规的强制性规定。例如，如果法律规定了某些交易必须支付款项，那么在该交易中放弃付款的条款将无效。
- 同时，该条款也不得违背公序良俗，即社会公共秩序和善良风俗。
二、可能导致条款无效的情况
欺诈、胁迫：
- 如果一方利用对方处于困境、缺乏经验或受到威胁等情形，迫使对方签订包含自愿放弃付款条款的合同，那么该条款可能会被认定为无效。
重大误解或显失公平：
- 如果合同中的自愿放弃付款条款是基于重大误解或显失公平的情况下签订的，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该条款。
涉及重要利益：
- 对于一些涉及人身伤害、重大财产损失等重要利益的交易，法律通常有严格的规定，不能随意通过合同条款放弃相关权利或义务。在这种情况下，自愿放弃付款条款可能会被视为无效。
三、法律后果
- 如果自愿放弃付款条款被认定为有效，那么当事人将承担由此产生的法律后果，即放弃要求对方支付款项的权利。
- 如果该条款被认定为无效或可撤销，那么当事人将有权要求对方按照合同约定或法律规定支付款项，并可能追究对方的违约责任。
四、建议
- 在签订包含自愿放弃付款条款的合同前，务必充分了解其内容和法律后果。
- 如果对该条款存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师或法律机构以获取准确的法律意见。
- 确保合同的签订过程合法、公正，并避免任何欺诈、胁迫或不当影响。
综上所述，对方在合同里写的自愿放弃付款条款是否有效，需要根据具体情况来判断。如果条款体现了当事人的真实意愿且未违反法律法规强制性规定及公序良俗，那么通常是有效的。但如果存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形，或者涉及重要利益不能随意放弃的情况，那么该条款可能会被认定为无效或可撤销。