没有写明适用的具体是该法的第几条，确实可能构成适用法律错误。具体分析如下：
一. 适用法律错误的概念
适用法律错误，指的是在法律适用过程中，由于未正确引用或解释法律条文，导致法律适用不当或错误。这包括未指明具体法律条文、错误解释法律条文含义、引用已废止或无效的法律条文等情况。
二. 未写明具体法律条文的影响
法律适用的不确定性：未写明具体法律条文，会使法律适用的确定性受到严重影响。因为法律条文是法律适用的基础，没有明确条文，就无法准确判断行为的合法性与否，以及应承担的法律责任。
可能影响司法公正：在司法实践中，如果判决或裁定未写明具体法律条文，可能会引发当事人对判决或裁定的质疑，认为司法决策缺乏法律依据，从而影响司法公正和权威。
可能导致执行困难：未写明具体法律条文的判决或裁定，在执行过程中可能会遇到困难。因为执行机构需要明确的法律依据来执行判决或裁定，如果没有具体条文，执行机构可能会无所适从。
三. 法律依据
虽然直接针对“未写明具体法律条文构成适用法律错误”的法律规定可能并不明确，但根据法律适用的基本原则和司法实践，可以推断出这一结论。例如，在司法文书中，明确要求必须写明所依据的具体法律条文，以确保法律适用的准确性和公正性。
综上所述，没有写明适用的具体是该法的第几条，确实可能构成适用法律错误。因此，在法律文书中，务必准确写明所依据的具体法律条文，以确保法律适用的正确性和公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。