一般认为不可以追责。下面我将对此进行详细分析：

首先，从法律原理上讲，追责需要基于一定的法律依据和事实基础。在这个问题中，关键事实是水管在修好后10年才出现漏水情况。这涉及到两个核心点：一是时间跨度较长，二是漏水原因与修缮行为的关联性。

1. 时间跨度问题：

   • 法律上对于追责通常有一定的时效限制，比如诉讼时效。虽然诉讼时效并不直接适用于所有类型的法律责任，但它反映了一个基本原则，即随着时间的推移，证据的保存、记忆的准确性等都会受到影响，从而增加追责的难度。
   • 在这个案例中，10年的时间跨度可能使得相关证据已经灭失或难以获取，如修缮记录、材料质量证明等。

2. 漏水原因与修缮行为的关联性：

   • 要追责，必须证明漏水是由于修缮不当或修缮材料质量问题导致的。然而，在10年的时间里，水管可能受到多种因素的影响，如自然老化、外部环境变化、其他人为破坏等。
   • 因此，要准确判断漏水原因与修缮行为的关联性，需要专业的技术鉴定和充分的证据支持。

综上所述，由于时间跨度较长且漏水原因与修缮行为的关联性难以确定，一般认为在这种情况下不可以追责。然而，如果确实存在明确的证据表明漏水是由于修缮不当或材料质量问题导致的，并且相关法律责任尚未超过时效限制，那么仍然有可能通过法律途径进行追责。但这种情况较为罕见，且需要付出较大的努力来收集和保存证据。

因此，如果你面临类似的情况，建议首先尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，而不是直接寻求法律途径。如果确实需要法律帮助，可以向我咨询具体的法律问题和解决方案。