协议只有乙方内容通常是无效的。下面我从法律角度为您详细解释：

一、协议生效的基本条件

协议要成立并生效，一般需要双方或多方的意思表示达成一致。这就像两个人商量事情，只有双方都同意了，事情才能确定下来。如果协议中只有乙方的内容，而甲方或其他相关方并未表示同意或签署，那么这样的协议通常是不具有法律效力的。

二、缺少另一方参与的问题

合同订立的关键在于双方当事人就合同主要条款达成共识。从法律层面来讲，如果缺少另一方的认可和参与，就无法确定双方的真实意思是一致的。此外，也很难保障双方权利和义务的平衡。因此，只有乙方内容的协议，由于缺少另一方的参与和认可，通常难以被法律认可。

三、特殊情况说明

当然，也有一些特殊情况。比如，如果一方通过欺诈、胁迫等不正当手段让另一方违背自己的真实意愿签订了协议，那么受损害的一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。但这种情况并不属于“协议只有乙方内容”的常规范畴，而是涉及到协议的无效或可撤销问题。

四、法律依据

根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。如果只有乙方签字或盖章，而甲方或其他相关方并未签字或盖章，那么合同就未成立，自然也就没有法律效力。

综上所述，协议只有乙方内容通常是无效的。如果您在签订协议时遇到了这种情况，建议您及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。