通知法定代表人并不等同于通知公司。下面我将对此进行详细分析：

一. 法律主体独立性

1. 公司与法定代表人的区别：公司是独立的法人实体，具有独立的法律地位和民事权利能力。而法定代表人只是公司的一个代表，虽然对外代表公司从事民事活动，但其本身并不等同于公司。
2. 通知的效力：通知法定代表人，只是让法定代表人知悉了相关事项，但并不能直接视为公司已经知悉并作出了相应的反应。因为法定代表人可能未能及时将通知内容传达给公司或公司内部的其他相关部门。

二. 法律实践中的处理

1. 正式通知的要求：在正式的法律事务中，如果需要通知公司，通常应当直接向公司发出正式的书面通知，并确保该通知能够送达公司的有效地址或由公司的授权代表签收。
2. 法定代表人的角色：虽然法定代表人可以代表公司接收某些通知，但为了确保法律事务的严谨性和有效性，最好还是直接通知公司本身，并通过正式的渠道和方式进行。

三. 实际案例的启示

• 例如，在某起经济纠纷案件中，原告仅通知了被告公司的法定代表人，而未直接通知公司。后来，在诉讼过程中，被告公司辩称其并未收到相关通知，导致诉讼程序出现了一定的延误和复杂性。这表明，仅通知法定代表人并不能等同于有效通知公司。

我建议：在处理与公司相关的法律事务时，为了确保通知的有效性和严谨性，最好直接向公司发出正式的书面通知，并保留好相关的送达证据。如有进一步需要，您可以继续咨询我。