本案不属于追偿权纠纷，而是属于保险合同纠纷。下面我将对此进行详细分析：

一. 追偿权的定义与适用场景

1. 追偿权通常是指在某种法律关系中，一方因承担某种责任或义务而先行支付或赔偿后，有权向另一方要求补偿或追偿的权利。例如，在担保关系中，担保人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人追偿。
2. 在本题中，侵权人先赔付了受害者，这并不是基于某种法律关系中的责任或义务而进行的赔付，因此不符合追偿权的定义。

二. 保险合同的关系与责任

1. 根据《保险法》的相关规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。在保险事故发生后，保险人应按照保险合同的约定承担赔偿或给付保险金的责任。
2. 在本题中，本来应该有保险公司赔偿，但侵权人先赔付了。这并不影响保险公司根据保险合同的约定承担赔偿或给付保险金的责任。此时，侵权人可以选择向保险公司申请理赔，要求保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。

三. 本案的性质与处理方式

1. 鉴于侵权人已经先行赔付，他可以向保险公司提出理赔申请，要求保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。如果保险公司拒绝赔偿或赔偿不足，侵权人可以依法向法院提起诉讼，要求保险公司承担赔偿责任。
2. 因此，本案的性质应属于保险合同纠纷，而不是追偿权纠纷。

综上所述，本案不属于追偿权纠纷，而是属于保险合同纠纷。侵权人可以向保险公司提出理赔申请，要求保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。如果保险公司拒绝赔偿或赔偿不足，侵权人可以依法向法院提起诉讼。如有进一步需要，您可以继续咨询我。