在合同纠纷案件中，被告可以不找律师，这是被告的合法权利。但是，是否选择聘请律师应基于案件的具体情况及被告的实际需求和经济能力来决定。

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，包括自行参与诉讼的权利。这意味着被告有权选择是否聘请律师代理诉讼。

2. 案件性质与复杂度：

   • 如果合同纠纷案件事实清楚、法律关系简单，例如简单的民间借贷纠纷，被告完全有能力自己阐述案件事实，并依据基本的法律规定为自己辩护。
   • 然而，如果案件涉及复杂的法律关系，如合同纠纷中的多重法律关系交织，或者涉及专业领域的法律问题，被告可能因缺乏专业的法律知识而无法准确把握案件关键。在这种情况下，聘请律师将更有助于维护被告的合法权益。

3. 经济因素与个人能力：

   • 律师收费可能构成一定的经济负担，对于经济条件有限的被告而言，不聘请律师可能是一个更为实际的选择。
   • 同时，如果被告具备基本的法律知识和诉讼能力，可以尝试自行处理合同纠纷，以节省费用并提高效率。

4. 自行辩护的注意事项：

   • 被告选择自行辩护时，应充分了解案件事实，明确自己的诉讼主张，并准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 同时，被告需要熟悉诉讼程序和相关法律规定，以确保在诉讼过程中能够正确行使自己的权利并履行相应的义务。

综上所述，虽然聘请律师能够提供专业的法律服务和策略支持，但在合同纠纷案件中，被告有权选择是否聘请律师。被告应根据案件的具体情况、自身的实际需求和经济能力来做出明智的选择。如果案件简单明了且被告具备基本的法律知识和诉讼能力，可以尝试自行处理；如果案件复杂或涉及重大利益，则建议寻求专业律师的帮助以确保权益得到充分保护。