被起诉时，您有权选择不请律师，但具体是否需要请律师，需根据案件情况、个人法律知识及应对能力等因素综合判断。以下从多个角度为您详细分析：

一、案件类型和复杂程度

1. 简单民事纠纷：

   • 如小额债务纠纷、简单的合同纠纷等，若事实清楚、证据充分，且您对法律程序有一定了解，可以考虑自行应诉。例如，您因借款未还被起诉，且借款事实明确、有借条等证据，同时您对诉讼流程有所了解，那么自行应诉是可行的。
   • 在这种情况下，通过查阅相关法律法规和案例，准备充分的证据材料，可能足以应对诉讼。

2. 复杂民事或刑事案件：

   • 涉及大额财产争议、复杂的法律关系（如知识产权侵权、股权纠纷）、刑事指控（如诈骗、故意伤害）等，建议聘请专业律师。例如，您因涉及一起复杂的股权纠纷被起诉，涉及的法律条款众多、证据复杂，此时聘请律师能为您提供专业的法律分析和策略制定。
   • 这类案件往往涉及复杂的法律适用和证据规则，需要律师的专业分析和策略制定。

二、个人法律知识和应对能力

1. 具备法律知识：

   • 如果您是法律从业者或对相关法律有深入研究，能够准确理解法律条文并有效运用，可能不需要额外聘请律师。但需注意，即使具备法律知识，也可能因缺乏诉讼经验而难以全面应对庭审中的突发情况。

2. 缺乏法律知识：

   • 对法律程序不熟悉、无法准确理解法律条文的当事人，强烈建议聘请律师。例如，您因一起医疗纠纷被起诉，但对医疗事故鉴定、赔偿标准等法律知识一无所知，此时聘请律师能为您提供专业的法律咨询和帮助。
   • 律师能够提供专业的法律咨询，帮助分析案情，制定应对策略，并在庭审中代表当事人进行辩论。

三、经济成本和效益考量

1. 经济成本：

   • 聘请律师需要支付一定的费用，包括代理费、差旅费等。具体金额根据案件复杂程度和律师收费标准而定。对于经济困难的当事人，可以申请法律援助或寻求公益律师的帮助。

2. 效益考量：

   • 律师的专业服务可能带来更高的胜诉率或更有利的判决结果，从而避免更大的经济损失。例如，在涉及大额财产争议的案件中，聘请律师可能帮助您争取到更多的赔偿或权益。
   • 在某些情况下，律师还能通过调解等方式促成和解，节省诉讼时间和成本。

四、其他考虑因素

1. 时间和精力：

   • 诉讼过程可能耗时较长，需要投入大量时间和精力。如果当事人工作繁忙或身体不便，聘请律师可以分担这些负担。例如，您因工作原因无法亲自参与诉讼，聘请律师可以代表您出庭、提交证据等。

2. 心理压力：

   • 面对诉讼可能带来的心理压力较大，律师的支持和指导有助于缓解这种压力。律师可以为您提供心理支持，帮助您保持冷静和理性，更好地应对诉讼。

总结与建议：

被起诉时是否请律师，需根据案件类型、个人法律知识、经济成本及时间精力等因素综合判断。若案件简单且您对法律有一定了解，可以自行应诉；若案件复杂或您缺乏法律知识，建议聘请律师以维护自身权益。无论选择何种方式，都应充分了解自己的权利和义务，确保诉讼过程的顺利进行。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。