被告人拒绝签息诉罢访对案件再审没有影响。下面我将从几个方面进行详细分析：

一. 息诉罢访承诺书的性质

息诉罢访承诺书，是信访人承诺停止上访、上诉，表明其信访事项已经获得妥善处理的一种书面文件。它主要涉及到信访人与处理机关之间的约定，而并不直接影响案件的诉讼程序，包括再审程序。

二. 再审程序的独立性

再审程序是独立于一审、二审之外的诉讼程序，其启动和进行都有严格的法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，再审程序的启动可以由法院院长、上级法院或最高人民检察院等主体决定。一旦再审程序启动，案件将按照法定程序重新审理，不受当事人是否签订息诉罢访承诺书的影响。

三. 被告人拒绝签字的法律后果

在刑事案件中，如果被告人拒绝在相关诉讼文书或笔录上签字，办案人员应当在文书或笔录中注明情况。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第六百五十二条，如果有见证人见证或者有录音录像证明，不影响相关诉讼文书或笔录材料的效力。这意味着，被告人拒绝签字并不会导致诉讼程序的中止或无效。

四. 息诉罢访承诺书与再审程序的关联

1. 不影响再审的启动：息诉罢访承诺书是信访人与处理机关之间的约定，与再审程序的启动无关。再审程序的启动取决于是否符合法定条件，如原判决、裁定确有错误等。
2. 不影响再审的审理：再审案件将按照法定程序重新审理，包括证据的收集、审查，以及法庭的辩论等环节。被告人是否签订息诉罢访承诺书，不会影响这些环节的进行和结果的判定。

生活实例：

• 例如，在某起刑事案件中，被告人对一审判决不服，持续上访。后来，法院院长决定启动再审程序。在再审过程中，被告人拒绝签订息诉罢访承诺书。然而，这并不影响再审程序的正常进行，法院依然按照法定程序对案件进行了重新审理，并作出了新的判决。

我的观点：

被告人拒绝签息诉罢访承诺书，是其个人权利的选择，但这并不影响案件再审程序的进行和结果的判定。再审程序是保障司法公正的重要制度，其启动和进行都应当严格依照法律规定进行，不受当事人个人意愿的影响。如有进一步需要，您可以继续咨询我。