医生不给艾滋病人做手术，并不直接构成犯法。但这一问题涉及多个层面的法律和伦理考量，以下是对此问题的全面分析：

1. 法律义务与责任：

   • 医生有提供医疗服务的法律义务，但这并不意味着医生必须接受所有病人的手术请求。医生在决定是否进行手术时，会考虑多种因素，包括病人的健康状况、手术风险、自身专业能力等。
   • 如果医生因为合理原因（如手术风险过高、自身能力不足等）拒绝为艾滋病人做手术，并且这一决定没有违反相关法律法规和医疗规范，那么医生的行为是合法的。

2. 医疗伦理与歧视：

   • 医生在拒绝为艾滋病人做手术时，必须确保这一决定不是基于歧视或偏见。艾滋病是一种受法律保护的疾病，患者享有与其他病人同等的医疗权利。
   • 如果医生因为对艾滋病的误解或偏见而拒绝手术，这可能构成对患者的歧视，违反了医疗伦理和法律法规。

3. 特殊情况下的法律要求：

   • 在某些特殊情况下，如紧急救治或法律规定必须提供的医疗服务，医生可能不得拒绝为艾滋病人做手术。
   • 如果医生在这些特殊情况下拒绝手术，并且没有合理的解释或依据，那么可能会面临法律责任。

4. 患者的权利与救济：

   • 如果患者认为医生拒绝手术的行为构成了歧视或违反了法律法规，他们有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
   • 患者可以寻求医疗纠纷调解、仲裁或诉讼等途径来维护自己的合法权益。

综上所述，医生不给艾滋病人做手术并不直接构成犯法，但这一行为必须基于合理的医疗判断和遵守相关法律法规及医疗规范。如果患者认为自己的权益受到了侵犯，他们有权寻求法律救济。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。