转账凭证备注借款并不能直接认定就是借款，还需要结合其他证据和事实进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 转账凭证备注的法律效力

1. 转账凭证的性质：转账凭证是记录资金流转的书面材料，备注内容通常用于说明转账的用途或性质。然而，备注内容本身并不具有直接的法律效力，它只是转账双方对转账用途的一种约定或说明。

2. 证据的证明力：在诉讼中，转账凭证及其备注内容可以作为证据使用，但其证明力需要结合其他证据和事实进行评估。如果仅有转账凭证备注借款，而无其他证据支持，其证明力可能较弱。

二. 最高院的相关案例

• 案例简述：在最高人民法院审理的某些民间借贷纠纷案件中，法院并未仅凭转账凭证备注借款就认定存在借贷关系。法院会综合考虑转账双方的关系、转账前后的沟通记录、借款合同的签订情况、利息的支付情况等因素，以判断转账是否属于借款。

• 案例启示：这些案例表明，转账凭证备注借款并非认定借贷关系的唯一依据。在实务中，为了证明借贷关系的存在，借款人通常需要提供更为充分的证据，如借款合同、借据、收据、聊天记录等。

三. 综合判断的必要性

1. 考虑其他证据：除了转账凭证外，法院还会考虑双方之间的借款合同、借据、收据、聊天记录等其他证据。这些证据能够更全面地反映双方之间的法律关系，有助于法院准确判断转账的性质。

2. 考虑事实背景：法院还会结合转账双方的关系、转账的时间、金额、频率等事实背景进行综合判断。例如，如果双方之间存在长期的资金往来，且转账金额与双方的经济能力相符，那么转账凭证备注借款的可信度可能会更高。

我建议：在涉及转账凭证备注借款的纠纷中，当事人应尽可能收集并保留与转账相关的所有证据和事实材料。同时，如果可能的话，最好签订书面的借款合同或借据，以明确双方之间的借贷关系。如有进一步需要，您可以继续咨询我。