消费券推荐商家不能用，如商家存在故意隐瞒或误导行为，则可能构成欺诈。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 欺诈的定义与构成要素

1. 欺诈定义：欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。
2. 构成要素：

    - **欺诈行为**：包括故意告知虚假事实或隐瞒真实情况。
    - **欺诈故意**：行为人具有使对方陷入错误判断的故意。
    - **因果关系**：由于行为人的欺诈行为，使对方陷入错误判断并作出意思表示。
   

二. 消费券推荐商家不能用的情境分析

1. 若商家明知不能用仍推荐：商家在明知消费券在其店铺不能使用的情况下，仍然向消费者推荐，且未明确告知消费者该限制，则商家的行为可能构成欺诈。

    - **例如**：商家在宣传时声称“本店支持所有消费券”，但实际消费者到店后发现无法使用，且商家未提前告知。
   

2. 若商家因误解或疏忽导致：商家由于误解或疏忽，错误地认为消费券可以在其店铺使用，并向消费者推荐，但随后发现不能使用。这种情况下，虽然商家行为可能不构成欺诈，但仍需承担因误解或疏忽导致的相应责任。

三. 法律后果

1. 构成欺诈的法律后果：如果商家的行为被认定为欺诈，消费者有权要求商家承担民事责任，包括赔偿损失等。
2. 不构成欺诈但存在过失的法律后果：即使商家的行为不构成欺诈，但如果因过失导致消费者损失，商家仍需承担相应的赔偿责任。

综上所述，如果商家在推荐消费券时存在故意隐瞒或误导行为，导致消费者无法正常使用消费券，那么商家的行为可能构成欺诈。我建议消费者在遇到此类情况时，及时保留相关证据，并向消费者协会或市场监管部门投诉，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。